jiahu86帖子中尽是空洞的比较，没有什么价值，但总是明白军事与经济的关系，而10楼的发言就有些偏颇了：印度拉动经济的主力是服务业，服务业对于国力是锦上添花的东西，对于想成为大国的国家制造业才是真正的实力体现，这与社会制度政治观点没有任何关系，软件业和生物工程是印度经济的亮点，问题只提供了200万人就业，而且还是欧美的外包，核心还不在自己手中。印度有10亿人口，在制造业没有什么大增长的情况下，近年农业人口数量反而有所增加，这说明目前印度经济发展的顶点快到了，如果不发展制造业，那也就没有什么印度奇迹了，而庞大人口所代表的人力资源不是人力资本，进入门槛低见效快的制造业现在哪个国家最牛——我们，所以印度要想在30年内成为经济大国，我们同意了吗？

本帖最近评分记录

• 奔騰的小馬 金币 +10 回复认真，鼓励！ 2009-9-21 23:58

阿三和棒子一样都爱意淫，他们深刻的理解，意淫强国，手淫强身的道理。

印度本来在世界上就是无足轻重，要不是南亚和实验，美国都不会派大使~

印度有印度的问题，中国有中国的问题，半斤八两，主要矛盾都在国内

xid123

印度有很多缺点，但不能忽视它在军事上的投入和它的经济、知识的力量，更何况背后英美日等国家的支持，所以也要好好对待

lwx513883003

印度的纪律不好是真的，主要是他们那边的文化原因，为什么德国在二战那么强悍？因为日耳曼人给人的感觉就是严谨

纯色狼

阿三在人口上追赶中国，在福利上赶超中国，不知道以后还要拿什么和中国来比较

xy68705056

引用:

原帖由 dy1234567 于 2009-9-18 17:23 发表
不得不说,楼主眼中的印度,以及中国,都不够客观,误读,可能引起误判.
         其一,"印度的经济并不好，也就是绑着美国吃点美国人给的骨头".这个看法不知道何所据而云然.手头没有数据,百度一下,2007年天涯上的帖子:印 ...

不客气的说,你也在一味的以偏概全
一:"印度GDP达万亿美元 成为第12大经济体.这第12大经济体,而且与中国同为金砖四国,既说明其经济总量较大,又说明了其发展速度较快.再百度,"2007年印度IT高新技术产业的出口收益为400亿（全部是自主产权）,而中国为122亿（主要是代工产品）,差距为3.5倍"我们知道无论政治制度如何,一个国家或地区的经济发展的模式都是雁行模式,即农业->轻工业->重工业->服务业(包含高新技术如IT,金融等)这样的顺序来的,而你只说印度的总体,而不分析其GDP的构成和未来发展方向.现今印度的服务业占起GDP的65%,这个比率有多大?日本的服务业占GDP也只有70%.而我们都知道,日本是发达国家,而印度不是,日本的制造业很强,印度更不是.印度这种以IT外包和金融为主的服务业占大头的经济构成又代表了什么?只代表"印度这几年来的经济发展只有小部分人受惠",所以才有印度精英自己的话"印度是十亿人的国家,一亿人的社会".对于印度这样的穷国来说,这样大跃进般的经济结构是绝对不合理,是绝对不可持续发展的,连印度政府自己都知道,搜搜这两年的新闻就知道,印度政府这两年在干嘛,在修建基础设施,在搞经济特区,在努力发展"质量差"的制造业(吐槽一句,你们去搜搜这几年来完成的公路里数,那效率实在是....)
二:这方面是有不足,中国还不是富国,还没有财富搞福利社会的那一套,但是实事求是的说这几年中国是一直在做社会保障这方面的.
三:"现在的印度经常出现爆炸案等等一些饭政府力量，其原因就是穷人太多，”只能说说这话的自己也不了解印度,印度这几年来所出的爆炸案等恐怖事件不仅仅只是因为经济不平等的问题,还搀杂着宗教问题、民族问题.印度是一个有着多宗教(印度教,伊斯兰教,锡克教,基督教等等),多民族(印度卢布上印着17种"官方语言")的国家,占据主体的印度教也并非铁板一块,其中也包含了各种派别,并不是都抱着非暴力思想的,甘地虽然是印度教徒但是他的的非暴力信条是受了佛教和X那教(抱歉第一个字打不出来...)的影响.其中大印度教主义在印度教徒中非常有市场,极端主义不说盛行也很有根基,别的不说，甘地就是死于极端印度教徒的暗杀.一直以来印度教严格的等级区分下的种姓制与伊斯兰教和基督教的平等主义的对立非常严重,而这种对立也造成印度内部的经济不平等,经济不平等又更深刻的加重了这种对立.可以毫不夸张的说,这是两个社会的对立,是现在弱政府的印度是根本调和不了的矛盾.除此以外,东部邦游荡着的毛派游击队(别怀疑,这个世纪的事,打了50年了),南部泰米尔人念念不忘的独立要求(为此搭上了一个总理),我实在是看不出来你所说的穷人虽多，却并没有太多的社会仇恨的印度是存在于那个位面的.
我说了这么多不是说现在的中国没有问题,但想提醒我们,不必妄自菲薄,中国还在发展,大家都需要客观,对自己也好,对其他人也好

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +25 回复认真，鼓励！ 2009-9-25 14:47
• ssTory +1 回复认真，鼓励！ 2009-9-25 14:47

道理是这样的道理但是楼主的逻辑比较简单！论据太少！对任何一个对手，毛主席教导我们；要战略上藐视对手战术上要尊重对手！

shyunlon

经济与民族问题同样也困扰这两个人口超级大国,发展的代价也相当高.